高通最近几代旗舰手机处理器性能提升缓慢，都不太给力，与之截然相反的是，联发科这几年的表现却非常抢眼。其技术进步和性能提升都比较大，目前它已基本能和高通平起平坐，发哥现确实已非昔日吴下阿蒙，令人刮目相看。

　　在几年前，旗舰手机通常都是清一色的高通处理器，联发科的处理器只㊣会用在千元机上，但最近㊣几年发生了很大的变化。有越来越多的旗舰手机也开始采用联发科的处理器（请参阅上图），总体市场接受度还行，联发科处理器已经基本在高端旗舰手机领域站稳了脚跟。

　　在这种情况下，在数码圈内，有很多朋友对高通的技术实力产生了一定程度的质疑，不理解它这几年产品性能为什么提升得如此艰难□□□□、缓慢？这里面的原因很复杂，其中一个非常重要的原因是：这几年，高通一直在致力于自㊣研，尽可能地不使用来源于ARM的技术。

　　最近几天，高通和ARM的专利侵权纠纷诉讼在美国内华达州法院开庭，双方最核心的矛盾和纠纷在于：2021年高通耗资14亿美元收购了Nuvia公司，并利用Nuvia公司所持有的部分专利技术开发其骁龙X系列处理器。

　　ARM✅公司认为高通的这种做法不当，高通所用于研发骁龙X系列处理器的□□□、原Nuvia公司所持有的部分专利是源于ARM公司的授权，虽然高通公司收购了Nuvia公司，但这并不意味着高通合法地拥有了源自于ARM公司的这部分专利授权。

　　未经ARM公司合法授权，高通公司擅自使用这些专利技术用于产品开发是严重的侵权行为，如果要继续使用，必须获得ARM的授权，并且支付费用。

　　高通方面驳斥了ARM公司的这种主张，认为自己已拥有这部分专利的合法授权，并强调其骁龙 X Elite和骁龙 X Plus系列处理器均基于该公司自研□□□□、定制的Oryon内核。

　　在法庭审理过程中，高通公司代表表示，对于骁龙 X Elite系列处理器，其所使用□□□□、包含的来自ARM公司的专利技术不足1%，且所使用的这部分专利都已获得了合法授权泉州风味小吃标志，不存在侵犯ARM公司专利权✅一说。

　　ARM公司方面强烈反对高通公司的这种说法，认定高通公司严重侵权，至少给该公司造成了5000万美元损失。

　　目前这场法律诉讼仍然在进行中，预计将会旷✅日持久，很难在短期内有裁决结果。但分享这场诉讼的进度和动态并不是本文的重点，本文的重点是分析高通处理器的发展现状和未来展望。

　　高通方面表㊣示“骁龙 X Elite系列处理器所使用的来自ARM的专利不足1%”非常✅具有参考价值，这说明这几年，高通在自研□□、去ARM化的发展进度非常快五香卤鸡蛋的㊣做法，另外，转型也非常艰难。

　　主要表现就是这几代产品性能提升✅幅度不大，而联发科则不存在这些问题，紧跟ARM的技术节奏，所以进步就比较快。这就是为什么这几年高✅通处理器性能提升艰难，而联发科进展神速的重要原因。

　　收购Nuvia公司对高通来说是发展战略的一次重大转折，它学习对标的是苹果，基于ARM架构的苹果M系列处理器在市场上取得了㊣巨大的成功。Nuvia的技术优势是独立定制✅ARM架构，进行了大量优化，能够㊣更好地平衡高性能与㊣能效需求，可以让高通节约很多时间和精力，在研发过程中少走很多弯路。

　　总的来说，高通这几年过得确实比较艰难，它正在朝自研和去ARM化的方向努力，因此这几代产品性能提升有点差强人意。不过，总的来看，其前途还是很光明的，高通预计“未来五年内Arm架构处理器可占Windows PC市场份额50%左右”，其心态非㊣常乐观。